《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 死亡日期 | 1927年3月1日 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 媒體類別 | 刊物 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 媒體類別 | 刊物 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 媒體類別 | 刊物 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 媒體類別 | 刊物 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 媒體類別 | 刊物 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
《國民新聞》刊載黃般若的〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉
1927年3月1日，黃般若在《國民新聞》的「新時代」專欄上發表〈新派畫是中國的衣冠嗎？〉，撰文揭露高劍父等剽竊、抄襲東洋畫。廣東畫壇新一輪的論爭由此展開，史稱「方黃之爭」。筆戰持續半載，後由葉恭綽調解，論爭暫息。
| 日期 | 1927年3月1日 |
| 資料類別 | 圖片 |
| 特藏 | 香港景．山水情──黃般若藝術展 |
| 資料來源 | 黃大德先生藏品 |
| 儲存地點 | 香港藝術館 |
| 授權說明 | 獲香港藝術館允許香港記憶使用 |
| 登錄號碼 | lcs-bore-0091 |
其他相片
Copyright © 2012 Hong Kong Memory