吳超鵬

昔日行船的祖父寄美金回家，由祖母買入衙前圍的村屋，以及村外的田地。1954年政府擴建啟德機場，超鵬家族的田地被徵收，父親從政府領取賠償金後，與衙前圍的好友李作夫合作在九龍城福佬村道88號建樓，建成的單位由兩家對分。新居有客廳、飯廳、睡房和廁所，環境大為改善。後來父親出任官立學校的校長，是高級公務員，合資格購買公務員合作社轄下的住宅，全家搬入跑馬地比雅道，父親一直在跑馬地居住至離世。 

吳超鵬家族在衙前圍有4個物業，其中3間是祖屋，相連並立於3巷，另有一個南邊街的舖位。父親是祖屋的業權人，遷出後讓三叔和四叔兩家居住。父親在1996年去世，當時長江實業已陸續收購衙前圍的村屋，由黃志恆出面聯絡村民，但父親對收購無動於衷。父親去世後，超鵬成為遺產執行人，1997/1998年他已移民加拿大，長實打長途電話找他，探討收購的可能。超鵬不急於賣祖屋，況且三叔和四叔的家人仍在村居住，賣屋將影響他們的住屋問題。當時長實已收購了全村約7成業權，根據香港法例，可提出全面收購。超鵬想了解長實的重建計劃，於是飛返香港與長實見面。 

超鵬發現長實純以商業考慮發展衙前圍，以180萬元(不交吉)至200萬元(交吉)收購村內的房屋，對原居民沒有特別考慮；他們並已畫好圖則，不打算保留任何舊物，表示若保留天后宮，善信燒香拜神，造成污煙瘴氣，影響樓宇價格。當時不少村民樂意向長實賣屋，主要考慮價錢，沒有保護祖屋的意識，連村長(編按: 吳九)都出售祖屋。未賣屋的或因舊契的法律問題，或未辦好物業繼承手續。超鵬是最後一批未賣屋的業主，他的論點是若論賣屋，對方必須以祖屋計算，加上當時另有保育方案正在醖釀，結果超鵬與長實談不成。 

2000年代市區重建局提出收購衙前圍村後，超鵬仍不想賣屋，但需要面對。衙前圍村屋已十分殘舊，超鵬雖曾修補過3間祖屋，但狀況仍然惡劣。三叔、四叔兩家仍在祖屋居住，時刻面臨風雨和白蟻侵蝕的威脅，倒塌只是遲早問題。此外，三叔、四叔兩家希望可趁重建獲安置上樓，惟業主必需先把屋賣給市建局。超鵬二叔擁有部份祖屋業權，二嬸年邁窮困，希望賣屋改善生活。超鵬理解親人的訴求，於是與重建局開展談判。 

超鵬以業主身份與重建局單獨談判，委託孖士打律師樓專責圍村房屋買賣的律師代表。超鵬與重建局在黃大仙區議會進行首次會面，他認為重建局的方案比長實優勝，不會只顧金錢利益，含保育元素。經多次會面彼此分歧逐漸收窄，他感謝重建局，令衙前圍三寶和家族的3間祖屋得以保留。重建局承認衙前圍的原居民權益，願意給予原居民額外賠償，不必依循政府的既定政策，可靈活處理賠償。 

有人曾提出保育全村的方案，建議將衙前圍發展成類似宋城或迪士尼的保育公園，內有龍鬚糖和玩雜技等攤檔。超鵬認為衙前圍有歷史價值，祖父並非賣龍鬚糖和玩雜技的人，設置這類攤位與保育無關。再者，如保育公園的業權在政府，將會以官地收回條例收地及賠償，政府雖承認衙前圍的原居民權益，但要按照既定政策，賠償額將遠遠不及重建局的數額。 

吳超鵬與市區重建局談判時，祖屋裡住著三叔和四叔的家人，三叔和四叔早已入住公屋，只餘三叔兒子仍住在其中1間祖屋。超鵬要求重建局安置住客，最後雙方達成滿意方案，三叔兒子獲安排上樓，並領取搬遷津貼。住客與重建局討論拆遷問題時，一般可選擇現金賠償或公屋安置，視乎個人意願。 

年少時超鵬很少到衙前圍村走動，到年老時才回望過去，意識到回憶的重要。他認為人離開世界，不能帶走任何東西，雖然他現在有大屋、汽車和手表，但遲早將一無所有，只餘下回憶。他認為鄉公所、天后宮和祠堂可團聚村民，如全拆掉了便沒有人會回村。他希望保留這些圍村的象徵，讓子孫代代相傳，了解先輩的事跡。超鵬認為兒子未懂回憶的價值，正忙於自己的事業。父親在生時，亦曾向超鵬講述衙前圍的往事，由於與村民看法不同，經常抒發怨氣，超鵬今天深明父親的處境。